한국과학우주청소년단

1) 로켓학술 부문의 논문은 한국추진공학회의 양식에 따른다.

2) 학술대회는 1차 사전 논문 심사가 진행되고, 2차 학술발표를 진행한다.

3) 학술대회의 평가점수는 총점 100점으로, 사전 논문 심사(40점), 학술 발표(60점)으로 배점한다.

4) 모든 심사의 규정은 심사위원의 판단에 따른다. 다음 내용들은 대회 참고용으로 사용된다.

5) 사전 논문의 심사 규정은 다음으로 지정하며, 해당 연도에 따라 변동될 수 있다.

- 논문 양식 : 논문의 분량, 개요, 양식의 준수 여부. 합격(P), 불합격(F)으로 정한다. - 추력 부분 : 이론적으로 설계한 계산값과 실제로 TMS를 진행하였을 때, 오차율을 비교하며, 아닐 시 오류를 논리정연하게 설명할 수 있는가를 중점적으로 평가한다. - 비행 및 동체부분 : 비행체 파트 별 결합 방법 및 로켓 전체의 안정성을 평가하며, 실제 발사를 진행할 시 안전상의 문제가 없는 것을 우선적으로 평가한다. - 과제 부분 : 과제의 적절성과 창의성, 목적성을 평가하며, 해당 과제가 이론적으로 가능한 것이아닌, 현실적으로 비행체에 탑재할 수 있으며, 실현 가능한 미션을 우선적으로 평가한다. - 발사체 개념설계 : 로켓 목표 설정 과정과 해당 목표에 도달하기 위한 커리큘럼이 드러나 있으며, 목표를 이루기 위한 과정을 논리정연하게 논문에 담았는가를 중점적으로 평가한다.

6) 학술 발표의 심사 규정은 다음으로 지정하며, 해당 연도에 따라 변동될 수 있다.

- 학술 발표 전달력 : 학술발표에 있어, 해당 발표자료에 대한 적절한 어휘 사용과 정확하고 명확한 의사 전달 및 표현을 사용하는 것을 중점으로 평가한다. - 학술발표 내용 연결성 : 발표자가 논문을 통하여 전달하고 싶어 하는 요점을 정확히 파악해야하며, 논문에서 벗어난 논제를 가지고 발표하고 있는지 중점적으로 평가한다. - 추후 연구 및 기능 : 해당 논문을 통하여 추후 항공우주산업에 있어 추가 연구 가능성이 있는지를 중점적으로 평가한다. 또한, 해당 과제의 난이도와 창의성을 복합적으로 평가한다. - 질의응답 태도 : 질문에 충실하며 적절한 답변 및 설명을 할 수 있으며, 해당 논문에 대한 발표자의 내용 숙지 등을 중점적으로 평가한다.

7) 학술 발표시간은 기본 15분으로 규정하며, 이 중 학술발표 시간은 10분, 질의응답 시간은 5분으로 정한다.

8) 논문과 발표는 어떤 내용으로 발표해도 무관하다. ‘발표(발표 자료)’는 로켓의 전반적인 내용이 아닌 각 학교 로켓의 가장 특이점을 발췌하여 상세히 발표한다.